Kimi K2.7 Code vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-19.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 28.5 poin lebih tinggi (43.0 vs 14.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($545 vs $35.9; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.5, dan Llama 4 Maverick jika 14.5 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.0 | 14.5 | −66.3% Llama 4 Maverick 66.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.58 | $35.92 | −93.4% Llama 4 Maverick 93.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 75.91s | 5.37s | −92.9% Llama 4 Maverick 92.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.27 / $0.85 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Llama 4 Maverick dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 66.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.4% lebih rendah, dan waktu total 92.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (high) skor 56.00 untuk $485.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
Kimi K2.7 CodeLlama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen