Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-23.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 4.0 poin lebih tinggi (25.8 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 23× lebih besar ($993 vs $42.6; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.8 | 21.8 | −15.5% MiMo-V2.5 15.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $42.61 | −95.7% MiMo-V2.5 95.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 58.28s | 84.54s | +45.1% MiMo-V2.5 is 45.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 15.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 95.7% lebih rendah, dan waktu total 45.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Kimi K2.7 CodeMiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen