Kimi K2.7 Code vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 18.9 poin lebih tinggi (26.3 vs 7.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 28× lebih besar ($993 vs $35.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.4, dan Mistral Small 3.1 jika 7.4 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.3 | 7.4 | −71.9% Mistral Small 3.1 71.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $35.76 | −96.4% Mistral Small 3.1 96.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 41.22s | 4.09s | −90.1% Mistral Small 3.1 90.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.10 / $0.30 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Mistral Small 3.1 dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 71.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.4% lebih rendah, dan waktu total 90.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Granite 4.2 3B skor 9.10 untuk $14.9.
Kimi K2.7 CodeMistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen