Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Xhigh) mendapat 7.9 poin lebih tinggi (33.7 vs 25.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($1336 vs $993; keduanya kelas premium). Pilih Qwen3.8 27B (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.8 | 33.7 | +30.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) 30.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $1,336.09 | +34.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) 34.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.91s | 60.11s | +30.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 30.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 30.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 34.6% lebih tinggi, dan waktu total 30.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen