Kimi K3.1 Pro vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 48.1 poin lebih tinggi (55.1 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 26× lebih besar ($3117 vs $122; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 7.0, dan Mistral Small 3.2 jika 7.0 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 7.0 | −87.3% Mistral Small 3.2 87.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $121.78 | −96.1% Mistral Small 3.2 96.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 50.87s | 9.99s | −80.4% Mistral Small 3.2 80.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 87.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.1% lebih rendah, dan waktu total 80.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Kimi K3.1 ProMistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen