Kimi K3.1 Pro vs Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Muse Spark 1.3 (Xhigh) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 10.0 poin lebih tinggi (55.1 vs 45.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($3117 vs $1433; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Muse Spark 1.3 (Xhigh).
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 45.1 | −18.1% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 18.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $1,433.35 | −54.0% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 54.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.28s | 26.61s | −57.9% Muse Spark 1.3 (Xhigh) 57.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 18.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 54.0% lebih rendah, dan waktu total 57.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Kimi K3.1 ProMuse Spark 1.3 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen