Kimi K3.1 Pro vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K3.1 Pro oleh Kimi atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 27.5 poin lebih tinggi (55.1 vs 27.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($3117 vs $1278; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Medium).
| Metrik | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.1 | 27.6 | −49.9% Qwen3.8 27B (Medium) 49.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,117.31 | $1,277.59 | −59.0% Qwen3.8 27B (Medium) 59.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.12s | 58.08s | +5.4% Qwen3.8 27B (Medium) is 5.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) dibanding Kimi K3.1 Pro: kecerdasan 49.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.0% lebih rendah, dan waktu total 5.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Kimi K3.1 ProQwen3.8 27B (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen