Ling 3.1 Flash 1019 vs Ministral 3 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: Ling 3.1 Flash 1019 oleh InclusionAI atau Ministral 3 8B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Ling 3.1 Flash 1019 mendapat 38.4 poin lebih tinggi (43.9 vs 5.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 56× lebih besar ($1552 vs $27.5; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Ling 3.1 Flash 1019 jika Anda butuh kecerdasan di atas 5.5, dan Ministral 3 8B jika 5.5 sudah cukup.
| Metrik | Ling 3.1 Flash 1019 | Ministral 3 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.9 | 5.5 | −87.5% Ministral 3 8B 87.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,551.81 | $27.47 | −98.2% Ministral 3 8B 98.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 5.26s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $0.90 | $0.15 / $0.15 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Ministral 3 8B vs Ling 3.1 Flash 1019: kecerdasan 87.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 98.2% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Ling 3.1 Flash 1019 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Ministral 3 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Ling 3.1 Flash 1019Ministral 3 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/ministral-3-8b · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash-1019/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen