LongCat 2.0 vs Ministral 3 3B
Mana yang lebih baik untuk uang: LongCat 2.0 oleh LongCat atau Ministral 3 3B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
LongCat 2.0 mendapat 14.3 poin lebih tinggi (19.1 vs 4.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 45× lebih besar ($545 vs $12.2; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih LongCat 2.0 jika Anda butuh kecerdasan di atas 4.8, dan Ministral 3 3B jika 4.8 sudah cukup.
| Metrik | LongCat 2.0 | Ministral 3 3B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 19.1 | 4.8 | −74.9% Ministral 3 3B 74.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.74 | $12.23 | −97.8% Ministral 3 3B 97.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.40s | 3.07s | −91.8% Ministral 3 3B 91.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $2.95 | $0.10 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Ministral 3 3B dibanding LongCat 2.0: kecerdasan 74.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.8% lebih rendah, dan waktu total 91.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Ministral 3 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
LongCat 2.0Ministral 3 3BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen