Mercury 2.5 vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2.5 oleh Inception atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 35.8 poin lebih tinggi (48.1 vs 12.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.2× lebih besar ($2000 vs $218; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.3, dan Mercury 2.5 jika 12.3 sudah cukup.
| Metrik | Mercury 2.5 | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.3 | 48.1 | +291.1% Muse Spark 1.3 (Max) 3.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $218.11 | $2,000.35 | +817.1% Muse Spark 1.3 (Max) 9.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.18s | 63.86s | +1427.8% Muse Spark 1.3 (Max) is 1427.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding Mercury 2.5: kecerdasan 291.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 817.1% lebih tinggi, dan waktu total 1427.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Mercury 2.5Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2-5/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2-5/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen