Mercury 2 vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Mercury 2 oleh Inception atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Mercury 2
Qwen3 Coder Next dibanding Mercury 2: kecerdasan 2.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 156.6% lebih tinggi, dan waktu total 2.2% lebih lambat.
| Metrik | Mercury 2 | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.9 | 21.3 | −2.7% Qwen3 Coder Next 2.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $97.51 | $250.18 | +156.6% Qwen3 Coder Next 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.53s | 4.63s | +2.2% Qwen3 Coder Next is 2.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $0.75 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Mercury 2Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mercury-2/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen