MiMo-V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5 oleh Xiaomi atau Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) mendapat 1.1 poin lebih tinggi (22.9 vs 21.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.0× lebih besar ($596 vs $66.1; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.8, dan MiMo-V2.5 jika 21.8 sudah cukup.
| Metrik | MiMo-V2.5 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.8 | 22.9 | +5.0% Nemotron 3 Ultra 550B… 5.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.09 | $596.33 | +802.3% Nemotron 3 Ultra 550B… 9.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 54.83s | 14.75s | −73.1% Nemotron 3 Ultra 550B… 73.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.13 / $0.27 | $0.60 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) dibanding MiMo-V2.5: kecerdasan 5.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 802.3% lebih tinggi, dan waktu total 73.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · keterampilan agen