MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3 Coder Next dibanding MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): kecerdasan 64.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 75.3% lebih tinggi, dan waktu total 87.0% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 9.2 | −64.6% Qwen3 Coder Next 64.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $231.08 | $405.10 | +75.3% Qwen3 Coder Next 75.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.36s | 6.44s | −87.0% Qwen3 Coder Next 87.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.41 / $1.02 | $0.31 / $1.00 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen