MiMo-V2.6-Pro vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-09.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) vs MiMo-V2.6-Pro: kecerdasan 20.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 46.9% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | MiMo-V2.6-Pro | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.9 | 36.0 | +20.4% Muse Ember (Max) 20.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $220.73 | $117.12 | −46.9% Muse Ember (Max) 46.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 50.93s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.20 untuk $190.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
MiMo-V2.6-ProMuse Ember (Max)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen