MiniMax-M2.7 vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M2.7 oleh MiniMax atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M2.7
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding MiniMax-M2.7: kecerdasan 31.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 171.7% lebih tinggi, dan waktu total 60.5% lebih cepat.
| Metrik | MiniMax-M2.7 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.8 | 15.6 | −31.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 31.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $243.38 | $661.29 | +171.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 53.78s | 21.22s | −60.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… 60.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
MiniMax-M2.7Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen