MiniMax-M2.7 vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M2.7 oleh MiniMax atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M2.7
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding MiniMax-M2.7: kecerdasan 11.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 731.0% lebih tinggi, dan waktu total 74.3% lebih cepat.
| Metrik | MiniMax-M2.7 | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.8 | 20.2 | −11.4% Qwen3.8 27B (Non-reas… 11.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $243.38 | $2,022.49 | +731.0% Qwen3.8 27B (Non-reas… 8.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 53.78s | 13.84s | −74.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 74.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
MiniMax-M2.7Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen