MiniMax-M2.7 vs Step 3.7 Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: MiniMax-M2.7 oleh MiniMax atau Step 3.7 Flash oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M2.7
Step 3.7 Flash dibanding MiniMax-M2.7: kecerdasan 20.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 124.2% lebih tinggi, dan waktu total 58.0% lebih cepat.
| Metrik | MiniMax-M2.7 | Step 3.7 Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.9 | 30.9 | −20.6% Step 3.7 Flash 20.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $142.70 | $319.97 | +124.2% Step 3.7 Flash 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 45.88s | 19.27s | −58.0% Step 3.7 Flash 58.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.15 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiniMax-M2.7 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (xhigh) skor 50.10 untuk $95.1.
- Step 3.7 Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (medium) skor 53.40 untuk $278.
MiniMax-M2.7Step 3.7 FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen