Muse Ember (Xhigh) vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Ember (Xhigh) oleh Meta atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 2.5 poin lebih tinggi (36.6 vs 34.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 20× lebih besar ($1906 vs $95.7; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 34.1, dan Muse Ember (Xhigh) jika 34.1 sudah cukup.
| Metrik | Muse Ember (Xhigh) | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.1 | 36.6 | +7.3% Muse Spark 1.3 (Max) 7.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $95.73 | $1,905.84 | +1890.8% Muse Spark 1.3 (Max) 20 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.48s | 44.56s | +370.0% Muse Spark 1.3 (Max) is 370.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding Muse Ember (Xhigh): kecerdasan 7.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1890.8% lebih tinggi, dan waktu total 370.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Ember (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
Muse Ember (Xhigh)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/muse-ember-xhigh/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen