Muse Spark 1.1 (Xhigh) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.1 (Xhigh) mendapat 21.0 poin lebih tinggi (33.7 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.5× lebih besar ($1990 vs $234; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.1 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 12.7 | −62.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 62.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,989.54 | $233.56 | −88.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 88.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.52s | 22.73s | +5.6% Qwen3 235B A22B 2507 … is 5.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.23 / $2.30 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) dibanding Muse Spark 1.1 (Xhigh): kecerdasan 62.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 88.3% lebih rendah, dan waktu total 5.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen