Muse Spark 1.1 (Xhigh) vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Qwen3.7 Max dibanding Muse Spark 1.1 (Xhigh): kecerdasan 12.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 31.1% lebih tinggi, dan waktu total 22.1% lebih cepat.
| Metrik | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 29.5 | −12.5% Qwen3.7 Max 12.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,737.18 | $2,277.12 | +31.1% Qwen3.7 Max 31.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.36s | 16.64s | −22.1% Qwen3.7 Max 22.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Muse Spark 1.1 (Xhigh)Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen