Muse Spark 1.1 (Xhigh) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.1 (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 6.5 poin lebih tinggi (40.2 vs 33.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($3172 vs $1737; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Muse Spark 1.1 (Xhigh).
| Metrik | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 40.2 | +19.3% Qwen3.8 Max 19.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,737.18 | $3,172.37 | +82.6% Qwen3.8 Max 82.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.36s | 64.37s | +201.4% Qwen3.8 Max is 201.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Muse Spark 1.1 (Xhigh): kecerdasan 19.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 82.6% lebih tinggi, dan waktu total 201.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Muse Spark 1.1 (Xhigh)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-1/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen