Muse Spark 1.2 (Xhigh) vs Qwen3.8 27B (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.2 (Xhigh) oleh Meta atau Qwen3.8 27B (Xhigh) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Spark 1.2 (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) dibanding Muse Spark 1.2 (Xhigh): kecerdasan 14.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 20.0% lebih tinggi, dan waktu total 225.5% lebih lambat.
| Metrik | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.6 | 33.7 | −14.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) 14.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,215.33 | $1,458.94 | +20.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) 20.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.67s | 64.02s | +225.5% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 225.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Muse Spark 1.2 (Xhigh)Qwen3.8 27B (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-2/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen