Muse Spark 1.3 (Max) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 32.5 poin lebih tinggi (48.1 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($3905 vs $661; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.6, dan Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika 15.6 sudah cukup.
| Metrik | Muse Spark 1.3 (Max) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 15.6 | −67.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 67.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,904.90 | $661.29 | −83.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… 83.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 59.16s | 21.37s | −63.9% Qwen3.5 122B A10B (Re… 63.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding Muse Spark 1.3 (Max): kecerdasan 67.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.1% lebih rendah, dan waktu total 63.9% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen