Muse Spark Open (Xhigh) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Muse Spark Open (Xhigh) oleh Meta atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark Open (Xhigh) mendapat 8.6 poin lebih tinggi (38.9 vs 30.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($1183 vs $740; keduanya kelas premium). Pilih Muse Spark Open (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Beam 1.0.
| Metrik | Muse Spark Open (Xhigh) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.9 | 30.3 | −22.1% Beam 1.0 22.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,183.43 | $739.78 | −37.5% Beam 1.0 37.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 19.64s | 13.31s | −32.2% Beam 1.0 32.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $4.25 | $0.70 / $2.10 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Beam 1.0 dibanding Muse Spark Open (Xhigh): kecerdasan 22.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 37.5% lebih rendah, dan waktu total 32.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Muse Spark Open (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Muse Spark Open (Xhigh)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-open/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-open/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen