Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Qwen3 Coder Next dibanding Nemotron 3.5 Lightning: kecerdasan 9.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 319.0% lebih tinggi, dan waktu total 50.7% lebih cepat.
| Metrik | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 23.6 | 21.3 | −9.7% Qwen3 Coder Next 9.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.71 | $250.18 | +319.0% Qwen3 Coder Next 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.39s | 4.63s | −50.7% Qwen3 Coder Next 50.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (high) skor 47.00 untuk $55.0.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Nemotron 3.5 LightningQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen