Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Nemotron 3.5 Lightning oleh NVIDIA atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Nemotron 3.5 Lightning
Qwen3 Coder Next dibanding Nemotron 3.5 Lightning: kecerdasan 28.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 528.4% lebih tinggi, dan waktu total 11.5% lebih cepat.
| Metrik | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.9 | 9.2 | −28.7% Qwen3 Coder Next 28.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $105.48 | $662.85 | +528.4% Qwen3 Coder Next 6.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.71s | 7.71s | −11.5% Qwen3 Coder Next 11.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.20 | $0.50 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Nemotron 3.5 LightningQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen