NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 16.3 poin lebih tinggi (25.2 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.7× lebih besar ($428 vs $63.7; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Plus jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 25.2 | +183.1% Qwen3.7 Plus 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $63.74 | $427.73 | +571.1% Qwen3.7 Plus 6.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.12s | 46.10s | +355.5% Qwen3.7 Plus is 355.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.20 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): kecerdasan 183.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 571.1% lebih tinggi, dan waktu total 355.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen