NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) oleh NVIDIA atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 1.2 poin lebih tinggi (10.1 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.5× lebih besar ($476 vs $63.7; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni… jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.9 | 10.1 | +13.5% Qwen3 Coder Next 13.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $63.74 | $476.03 | +646.8% Qwen3 Coder Next 7.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.46s | 5.52s | −59.0% Qwen3 Coder Next 59.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.20 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): kecerdasan 13.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 646.8% lebih tinggi, dan waktu total 59.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.5 skor 22.30 untuk $42.6.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen