Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) oleh Multiverse Computing atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2): kecerdasan 31.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 263.7% lebih tinggi, dan waktu total 182.8% lebih lambat.
| Metrik | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.7 | 18.2 | −31.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 31.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $246.48 | $896.39 | +263.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.51s | 46.69s | +182.8% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 182.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.33 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen