Qwen3.6 Plus vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.6 Plus oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.6 Plus mendapat 19.2 poin lebih tinggi (40.5 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($526 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Qwen3.6 Plus jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Qwen3.6 Plus | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.5 | 21.3 | −47.4% Qwen3 Coder Next 47.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $525.55 | $250.18 | −52.4% Qwen3 Coder Next 52.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 110.21s | 4.63s | −95.8% Qwen3 Coder Next 95.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.50 / $3.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.6 Plus: kecerdasan 47.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 52.4% lebih rendah, dan waktu total 95.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.6 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (high) skor 56.00 untuk $485.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Qwen3.6 PlusQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-plus/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-plus/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen