Qwen3.8 27B (Low) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 17.5 poin lebih tinggi (43.7 vs 26.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($1190 vs $1060; keduanya kelas premium). Pilih Step 5 Preview jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Low).
| Metrik | Qwen3.8 27B (Low) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.2 | 43.7 | +66.8% Step 5 Preview 66.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,060.08 | $1,190.26 | +12.3% Step 5 Preview 12.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.47s | 12.32s | −77.8% Step 5 Preview 77.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.50 / $3.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Qwen3.8 27B (Low): kecerdasan 66.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 12.3% lebih tinggi, dan waktu total 77.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Qwen3.8 27B (Low)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen