Qwen3.8 27B (Medium) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 12.6 poin lebih tinggi (40.2 vs 27.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.7× lebih besar ($3172 vs $1165; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 27B (Medium).
| Metrik | Qwen3.8 27B (Medium) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 27.6 | 40.2 | +45.7% Qwen3.8 Max 45.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,165.00 | $3,172.37 | +172.3% Qwen3.8 Max 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 56.45s | 61.90s | +9.7% Qwen3.8 Max is 9.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.50 / $3.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Qwen3.8 27B (Medium): kecerdasan 45.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 172.3% lebih tinggi, dan waktu total 9.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Qwen3.8 27B (Medium)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen