Qwen3.8-Flash-Next vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-31.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.8-Flash-Next: kecerdasan 61.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 59.4% lebih tinggi, dan waktu total 87.1% lebih cepat.
| Metrik | Qwen3.8-Flash-Next | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 55.8 | 21.3 | −61.8% Qwen3 Coder Next 61.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $156.91 | $250.18 | +59.4% Qwen3 Coder Next 59.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.24s | 4.80s | −87.1% Qwen3 Coder Next 87.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.47 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Qwen3.8-Flash-NextQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen