Qwen3.8-Flash-Next vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8-Flash-Next oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-22.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.8-Flash-Next: kecerdasan 76.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 31.3% lebih tinggi, dan waktu total 85.0% lebih cepat.
| Metrik | Qwen3.8-Flash-Next | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 9.2 | −76.9% Qwen3 Coder Next 76.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $362.72 | $476.23 | +31.3% Qwen3 Coder Next 31.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.47s | 6.95s | −85.0% Qwen3 Coder Next 85.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.47 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8-Flash-Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Qwen3.8-Flash-NextQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen