Qwen3.8 Max vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 Max oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-10.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 31.0 poin lebih tinggi (40.2 vs 9.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($3172 vs $663; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.2, dan Qwen3 Coder Next jika 9.2 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.8 Max | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.2 | 9.2 | −77.1% Qwen3 Coder Next 77.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,172.37 | $662.85 | −79.1% Qwen3 Coder Next 79.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 72.79s | 7.71s | −89.4% Qwen3 Coder Next 89.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.50 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Video | Teks |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.8 Max: kecerdasan 77.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.1% lebih rendah, dan waktu total 89.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Qwen3.8 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max-0803/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max-0803/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen