Qwen3.8 Max vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 Max oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-31.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 36.8 poin lebih tinggi (58.1 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.1× lebih besar ($1532 vs $250; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.3, dan Qwen3 Coder Next jika 21.3 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.8 Max | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 58.1 | 21.3 | −63.3% Qwen3 Coder Next 63.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,532.07 | $250.18 | −83.7% Qwen3 Coder Next 83.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 123.33s | 4.80s | −96.1% Qwen3 Coder Next 96.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.8 Max: kecerdasan 63.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.7% lebih rendah, dan waktu total 96.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.6 (high) skor 60.90 untuk $1158.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 57.50 untuk $138.
Qwen3.8 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen