Qwen3.8 Max vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Qwen3.8 Max oleh Alibaba atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 30.2 poin lebih tinggi (40.3 vs 10.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.7× lebih besar ($3172 vs $476; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.1, dan Qwen3 Coder Next jika 10.1 sudah cukup.
| Metrik | Qwen3.8 Max | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.3 | 10.1 | −74.9% Qwen3 Coder Next 74.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,172.37 | $476.03 | −85.0% Qwen3 Coder Next 85.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.84s | 5.52s | −91.6% Qwen3 Coder Next 91.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Qwen3.8 Max: kecerdasan 74.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.0% lebih rendah, dan waktu total 91.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (high) skor 51.00 untuk $2917.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Qwen3.8 MaxQwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-max/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen