Agnes 2.5 Pro Beta vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Agnes 2.5 Pro Beta vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Beta | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 35.2 | 45.1 | +28.1% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 28.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | Não informado | $444.60 | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.28s | 15.98s | −31.4% DeepSeek V4.1 Flash 1… é 31.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/deepseek-v4-1-flash-1017 · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/deepseek-v4-1-flash-1017?format=md · llms.txt · habilidade do agente