Agnes 2.5 Pro Theta vs Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-10.
Depende do seu orçamento
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) marca 40.6 pontos a mais (64.6 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 56× mais ($22191 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 64.6 | +169.2% Claude Fable 5.2 (Max… é 2.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $22,191.42 | +5492.0% Claude Fable 5.2 (Max… é 56 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.89s | 258.66s | +2075.4% Claude Fable 5.2 (Max… is 2075.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $8.00 / $40.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 169.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 5492.0% a mais e tempo total 2075.4% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/claude-fable-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/claude-fable-5-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente