Agnes 2.5 Pro Theta vs Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Agnes 2.5 Pro Theta por Sapiens AI ou Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-09.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) marca 35.1 pontos a mais (59.1 vs 24.0), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($8910 vs $397; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) se precisar de inteligência acima de 24.0, e Agnes 2.5 Pro Theta se 24.0 for suficiente.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Theta | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.0 | 59.1 | +146.3% Claude Opus 5.5 (Max,… é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $396.84 | $8,909.67 | +2145.2% Claude Opus 5.5 (Max,… é 22 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.07s | 650.28s | +5287.6% Claude Opus 5.5 (Max,… is 5287.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.30 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) versus Agnes 2.5 Pro Theta: inteligência 146.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2145.2% a mais e tempo total 5287.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.30 para $389.
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 4 Carbon (High) pontua 60.00 para $8240.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/claude-opus-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/claude-opus-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente