Apertus 8B Instruct vs GPT-5.2 (Xhigh)

Apertus 8B Instruct vs GPT-5.2 (Xhigh). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Swiss AI InitiativeApertus 8B InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 4.80
Custo do benchmark (USD): -

OpenAIGPT-5.2 (Xhigh)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 30.40
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	Apertus 8B Instruct	GPT-5.2 (Xhigh)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	4.8	30.4	+533.3% GPT-5.2 (Xhigh) é 6.3 vezes mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	Não informado	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	7.35s	110.72s	+1406.4% GPT-5.2 (Xhigh) is 1406.4% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.10 / $0.20	$1.75 / $14.0
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo Apertus 8B Instruct: quais modelos o superam GPT-5.2 (Xhigh): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/gpt-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/apertus-8b-instruct/gpt-5-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente