Apodex 1.1 vs Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Apodex 1.1: 60.2% a mais de inteligência, 8.4% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Apodex 1.1 | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 42.3 | +60.2% Claude Opus 5.5 (Low,… é 60.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $860.33 | −8.4% Claude Opus 5.5 (Low,… é 8.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 13.96s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Apodex 1.1Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente