Apodex 1.1 vs GPT-6 Astra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 26.0 pontos a mais (52.4 vs 26.4), mas rodar o benchmark custa 4.1× mais ($3803 vs $939; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 26.4, e Apodex 1.1 se 26.4 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | GPT-6 Astra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 52.4 | +98.5% GPT-6 Astra (Xhigh) é 98.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $938.99 | $3,802.98 | +305.0% GPT-6 Astra (Xhigh) é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 182.46s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Xhigh) vs Apodex 1.1: 98.5% a mais de inteligência, 305.0% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Apodex 1.1GPT-6 Astra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente