Apodex 1.1 vs gpt-oss-120b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou gpt-oss-120b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Apodex 1.1 marca 14.8 pontos a mais (26.4 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 7.7× mais ($939 vs $123; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Apodex 1.1 se precisar de inteligência acima de 11.6, e gpt-oss-120b (High) se 11.6 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | gpt-oss-120b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 11.6 | −56.1% gpt-oss-120b (High) é 56.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $122.71 | −86.9% gpt-oss-120b (High) é 86.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 11.29s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
gpt-oss-120b (High) vs Apodex 1.1: 56.1% a menos de inteligência, 86.9% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Apodex 1.1gpt-oss-120b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · habilidade do agente