Apodex 1.1 vs Mistral Small 4 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Apodex 1.1 por Apodex ou Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Apodex 1.1 marca 15.1 pontos a mais (26.4 vs 11.3), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($939 vs $42.5; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Apodex 1.1 se precisar de inteligência acima de 11.3, e Mistral Small 4 (Reasoning) se 11.3 for suficiente.
| Métrica | Apodex 1.1 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.4 | 11.3 | −57.2% Mistral Small 4 (Reas… é 57.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $939.06 | $42.50 | −95.5% Mistral Small 4 (Reas… é 95.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 14.77s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $3.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Mistral Small 4 (Reasoning) vs Apodex 1.1: 57.2% a menos de inteligência, 95.5% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Apodex 1.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Apodex 1.1Mistral Small 4 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidade do agente