Celeris-1 vs Mistral Small 4 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Small 4 (Reasoning) marca 5.2 pontos a mais (11.5 vs 6.3), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($78.7 vs $60.0; ambos da classe intermediária). Escolha Mistral Small 4 (Reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Celeris-1.
| Métrica | Celeris-1 | Mistral Small 4 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 11.5 | +82.5% Mistral Small 4 (Reas… é 82.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $78.70 | +31.2% Mistral Small 4 (Reas… é 31.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.97s | 15.61s | +1509.3% Mistral Small 4 (Reas… is 1509.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Mistral Small 4 (Reasoning) versus Celeris-1: inteligência 82.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 31.2% a mais e tempo total 1509.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
Celeris-1Mistral Small 4 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-4 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/mistral-small-4?format=md · llms.txt · habilidade do agente