Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Opus 5 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Claude Opus 5 (Low) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Low) marca 22.5 pontos a mais (39.4 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($1561 vs $594; ambos da classe premium). Escolha Claude Opus 5 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Claude Opus 5 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 39.4 | +133.1% Claude Opus 5 (Low) é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $1,560.91 | +162.7% Claude Opus 5 (Low) é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.70s | 11.37s | −52.0% Claude Opus 5 (Low) é 52.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Opus 5 (Low) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 133.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 162.7% a mais e tempo total 52.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Claude Opus 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Claude Opus 5 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente