Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) por Anthropic? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… marca 29.9 pontos a mais (46.8 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($1027 vs $594; ambos da classe premium). Escolha Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallba… se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 46.8 | +176.9% Claude Sonnet 5.5 (Hi… é 2.8 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $1,027.40 | +72.9% Claude Sonnet 5.5 (Hi… é 72.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.36s | 16.86s | −30.8% Claude Sonnet 5.5 (Hi… é 30.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 176.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 72.9% a mais e tempo total 30.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Claude Sonnet 5.5 (High, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-sonnet-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/claude-sonnet-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente