Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 17.4 pontos a mais (34.3 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($1013 vs $594; ambos da classe premium). Escolha GLM-5.3 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude 4.5 Haiku (Reasoning).
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 34.3 | +103.0% GLM-5.3 (Low) é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $1,012.50 | +70.4% GLM-5.3 (Low) é 70.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.38s | 31.49s | +29.2% GLM-5.3 (Low) is 29.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
GLM-5.3 (Low) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 103.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 70.4% a mais e tempo total 29.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente