Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GPT-6.1 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (High)
GPT-6.1 Sol (High) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 197.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 12.2% a menos e tempo total 219.2% mais lento.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 50.2 | +197.0% GPT-6.1 Sol (High) é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $521.32 | −12.2% GPT-6.1 Sol (High) é 12.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.36s | 77.76s | +219.2% GPT-6.1 Sol (High) is 219.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente